siamer

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente

Crecimiento económico riqueza para pocos, pobreza para muchos

 

Durante la primera mitad del año 2008 el Producto Interno Bruto creció en 3,7% mientras en el primer semestre de 2007, este creció al 8%. Entre tanto en lo acorrido del primer semestre del año 2008, en el orden nacional, los indicadores de crecimiento económico, lo encabeza el sector minero con 6,2%, seguido del financiero con el 6,1%, transporte con el 6,0%, comercio 3,4%, agropecuario 3,6%, servicios sociales con el 3,3%, industria 1,6%. Mientras, los indicadores para Santander en el primer semestre del año 2008, lo encabeza el sector financiero con el 7,5%, seguido por el transporte con el 7,4% y la venta de vehículos, este último como consecuencia de la reevaluación del peso como efecto de disminución de la tasa de cambio. Entre tanto, los indicadores del desempleo, la pobreza y la exclusión entre otros, siguen en crecimiento y deterioro de la calidad de vida de las familias. 

Apropósito de la pobreza, desde el segundo semestre del año 2006 por supuestos problemas en el Departamento de Estadística – DANE, las cifras de la pobreza en el país están congeladas con el 45,1%, es decir, no se sabe que pasó el segundo semestre del 2006, sin embargo, en septiembre de 2007. El departamento Nacional de Planeación, anunció que la pobreza se mantenía en el 49.2% y la indigencia en el 14,7% que sumados nos arroja una cifra del 63.7% de pobres excluidos del desarrollo, pues como se observa, la pobreza no ha dejado de crecer y tampoco el gobierno ha desarrollado políticas serias para combatirla. En septiembre de 2008 se conoció que en los próximos meses planeación daría a conocer estas cifras, que muy seguramente van a ser amañadas con respecto de su realidad. Sin embargo, no es suficiente conocer las cifras, si el gobierno no esa haciendo nada para erradicarla y por el contrario, las políticas apuntan cada vez más a menguar el pirrico ingresos de las familias. 

“El mayor obstáculo para la reducción de la pobreza en Colombia es la mala distribución del ingreso que se evidencia en el hecho que el 20% más pobre de la población tan solo recibe un 2.5% del ingreso nacional, mientras que el 20% más rico se queda con el 61%. De otra parte la concentración del ingreso y la riqueza en Colombia es dramática: 2.313 propietarios son dueños del 53% de la tierra rural y unos 300 accionistas son dueños del 74% de las acciones que se transan en Bolsa. Esta situación es antigua, pero ha empeorado en lo corrido del gobierno Uribe Vélez como consecuencia del modelo de desarrollo pro-ricos que se implantó en el país con toda clase de subsidios y beneficios tributarios para los más pudientes”. Según datos de la CEPAL, entre el 2002 y el 2005 la participación en el ingreso nacional del 40% más pobre de la población disminuyó ligeramente del 12, 3% al 12,1%, mientras que el 10% más rico aumentó su parte de la torta al pasar del 38, 8% al 41%.

 

 

 

 

Desde luego la gran pregunta que a diario nos hacemos los Colombianos y Colombinas es a ¿quién beneficia el crecimiento económico o la desaceleración económica? que para el caso de Santander privilegio al sector financiero como consecuencia de los altos costos de los servicios de intermediación financiera, los cuales afecta con incrementos en la producción de los bienes y servicios que la comunidad demanda para la sobre vivencia. En síntesis, si la economía crece, no se refleja en la calidad de vida de las personas, solo se refleja en los buenos rendimientos generados por el capital y las inversiones en sectores estratégicos de la economía, sustancialmente controlados por los monopolios que dominan y ostentan el poder económico y político del país. Si la economía se estanca y no crece como lo reflejado en el primer semestre del año 2008 con respecto al mismo periodo del año anterior, las consecuencias las sigue cargando la mayoría de la población que vera afectado los ingresos por cuanto el gobierno puede dejar de percibir cerca de medio billón de pesos en impuestos que intentaría buscarlos a costa de los consabidos impuestos directos a través del consumo. Por su parte, durante el primer semestre los impuestos y derechos netos de subvenciones aumentaron en 7,7% con relación al mismo periodo de 2007. 

De otra parte, el valor agregado de los servicios de intermediación financiera, seguros y servicios conexos 10,4%, es el resultado de aumentos en los servicios de intermediación financiera medidos indirectamente - SIFMI en 9,5%, de las comisiones y otros servicios de administración financiera en 18,2%, de los servicios de seguros en 7,0%, y de los servicios auxiliares de intermediación financiera en 10,9%, todos comparados con el primer semestre de 2007.

Estos hechos y las medidas que han tomado las autoridades han llevado a una desaceleración gradual de la economía, acorde a su capacidad productiva y nivel de ingreso real de la población. Por consiguiente, el crecimiento económico para el año 2009 será inferior al registrado en el 2008.Otro de los factores relevantes es la evolución de la tasa de desempleo en el año 2008. Pues hasta abril disminuyó llegando 11% (2,2 millones de colombianos desocupados), y a partir de julio paso al 12.1% producto de la desaceleración económica y repercutió en la evolución del crédito que también muestra un tendencia decreciente. En el trimestre agosto-octubre el promedio fue 11,2% superior al 10,7% que se registró durante igual trimestre de 2007. De acuerdo con el informe del Gobierno el número de personas sin empleo aumentó en 67.000 personas.

El promedio de las variaciones de los precios de los bienes y servicios que componen la canasta familiar de los hogares colombianos, registró en noviembre de 2008 un crecimiento del 0,28%, en comparación con el registrado en el mismo mes de 2007, al llegar a 0,47%. Entre enero y noviembre 2008, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) se ubicó en 7,20%. Los alimentos (0,50%), la vivienda (0,41%) y los gastos varios (0,37%) tuvieron variaciones por encima de la media.